Linus fala sobre Linux para o CW

Para quem acha que o Computerworld (Hi, Alê! Hi, Lu!) é um noticiário meio sisudo e muito corporativo para o seu gosto, pode baixar um pouco a guarda e curtir algumas matérias muito interessantes que aparecem entre um resultado financeiro e outra matéria sobre governança.

Um bom exemplo é uma longa entrevista com Linus Torvalds — considerado o Pai Linux — feita por Peter Moon (Hi, Pete!), que também entrevistou outras figurinhas carimbadas, como Steve Wozniak (co-fundador da Apple) e, mais recentemente, Chuck Yeager (o primeiro homem a romper a barreira do som).

Ele me disse que um dos próximos de sua lista de entrevistados é Justin Rattner, CTO da Intel. Fora isso, estou ajudando ele a tentar localizar um personagem que, caso dê certo, promete ser um cara historicamente tão interessante quanto Woz.

Como todo europeu de cabeça boa, nascido na terra da Nokia, Linus está mais interessado numa vida tranqüila — casa, família e educação dos filhos, etc. — do que ter uma pilha de dinheiro no banco.

Por causa disso, ele diz não estar arrependido de ter liberado o código do seu anteprojeto de sistema operacional em outubro de 1991, desencadeando uma segunda revolução na informática, baseada no esforço colaborativo que, no final das contas, fez do Linux o fenômeno que ele é hoje.

Meu trecho favorito é quando ele expressa suas opiniões sobre software livre e a sua visão sobre o pessoal de Redmond.

Abre aspas:

Não vejo isso como uma “batalha”. Faço o que faço porque gosto e acho que vale a pena, e não estou nessa por causa de nenhuma cruzada anti-Microsoft. Usei alguns produtos da Microsoft ao longo dos anos, mas nunca nutri uma forte antipatia contra eles. A Microsoft simplesmente não me interessa. E o movimento de código aberto não é um movimento anti-Microsoft, apesar de haver certos grupos que talvez participem devido aos seus sentimentos anti-Microsoft.

O código aberto é um modelo sobre como fazer coisas, e eu acredito que este é um jeito muito melhor de fazer as coisas. O código livre vai tomar conta do mercado não por causa de nenhuma “batalha”, mas simplesmente porque jeitos melhores de fazer as coisas eventualmente tomam o lugar de métodos inferiores.

Por acaso a “ciência” é uma batalha contra a “ignorância”? Não, a ciência simplesmente é. E ela funciona tão bem que assume o lugar de velhas noções ignorantes. Não precisamos nos preocupar com gatos pretos cruzando a nossa frente, passar por baixo de escadas ou espelhos quebrados, pois hoje sabemos como o mundo funciona, e nos demos conta de que gatos pretos não são mais um sinal de perigo.

Fecha aspas:

Leia a entrevista na íntegra no link abaixo:

Linus Torvalds — A Microsoft é irrelevante

Veja também:

Chuck Yeager: “Por que nós iríamos querer ir até Marte?”

Steve Wozniak: “A era do computador não acabou“

(rev.ok)

AMD cria site anti-Intel

A AMD colocou no ar um site intitulado AMD Break Free, que relaciona todos os esforços da empresa para estabelecer o que eles consideram uma competição justa e aberta, além de atualizações sobre os vários processos antitruste que rolam pelo mundo.

Uma lida mais detalhada nos seus vários canais de conteúdo deixa bem claro para onde o pessoal de Sunnyvale está mirando toda sua artilharia: sua arqui-rival Intel.

Em destaque está uma carta aberta de Hector Ruiz, CEO da empresa que fala sobre as investigações da Comissão Européia sobre as práticas monopolistas da Intel no Velho Mundo:

Abre aspas:

In July 26, 2007, following an exhaustive five-year investigation, the European Commission filed a Statement of Objections formally charging Intel with breaking the law by abusing its monopoly power over the global market for microprocessors.*

The EC explained that “the actions of Intel are bad news for competition and consumers,” ** charging that Intel has:

* Maintained its monopoly by paying substantial rebates to PC manufacturers on the condition that they do little or no business with AMD,
* Paid manufacturers to delay or cancel the launch of AMD-based products, and,
* Provided below-cost microprocessors for servers to prevent rival solutions from being chosen by strategic customers.

In short — Intel is paying and pressuring computer manufacturers to boycott AMD.

Fecha aspas.

Existe também uma seção “Industry Quotes” com vários comentários do mercado sobre a competição entre o time de azul contra o time de verde:

“Intel extracted monopoly profits from the sale of microprocessors of approximately $60 billion in the period 1996 – 2006.” — Dr. Michael Williams, former U.S. Department of Justice economist (Aug. 2, 2007)

“[Caris & Co. analyst Rick] Whittington says he’s convinced that Intel manipulated the market to its favor. ‘Whether that was illegal or not is not my decision. That’s for the courts to decide,’ he said. ‘But Intel did adopt heavy-handed tactics.” — Investor’s Business Daily (Jan. 2, 2007)

“[Germany] knows very well that fair competition is one of [AMD's] success factors. We will do everything to eliminate discrimination in public tenders and have, most recently, established a special program to support fair competition. We are committed to fair competition.” — Dr. Angela Merkel, Federal Chancellor of the Republic of Germany (Oct. 24, 2006)

“Can Apple afford not to use AMD – given their superior products?” — Caris & Co. research report (January 19, 2006)

Durante anos tenho visto e ouvido a troca de farpas entre ambas as empresas, mas é a primeira vez que vejo uma delas formalizar tudo isso na forma de um website de acesso público.

Sob um certo ponto de vista, entendo que o pessoal de Sunnyvale esteja tentando colocar a opinião pública do seu lado, na sua guerra santa contra seus vizinhos de Santa Clara.

Mas será que isso será suficiente para a AMD virar o jogo a seu favor?

(rev.ok)

SP1 do Vista e SP3 do XP já circulam na Web

William Rosa comentou em seu blog PC Tuning que versões beta do Windows Vista SP1 32 bits e do Windows XP SP3 32 bits já circulam nas redes de Torrent.

Fiz uma busca no Google e, realmente, já existem milhares de referências ligadas a esse assunto.

Observo, porém, que, por se tratar de uma versão beta, existe um certo risco na sua instalação e uso desses pacotes. Tenha muito cuidado na hora de escolher o site para download, já que Deus sabe o que você está realmente baixando dessas redes de Torrent.

Resumindo: se você estiver realmente interessado nesse pacote e não quiser esperar pelo lançamento oficial, baixe por sua conta e risco.

Para mais detalhes, visite a página de Rosa.

Isso até me lembra o lançamento dos livros de Harry Potter: o mundo inteiro (literalmente falando) fica ouriçado com as expectativas da chegada do novo título às livrarias, com anúncios de pré-venda (com entrega garantida), notícias de vazamentos dos originais na Internet, filas de gente acampada no lado de fora das lojas e até festinhas de pré-lançamento com caixas lacradas vigiadas por seguranças.

E tudo isso para depois da meia-noite, o título encantado voltar a ser abóbora ou, mais exatamente, outro livro na estante da loja.

(rev.ok)