mnagano.com

bits, bytes e bravata!

Hands On: Placas ATI Radeon HD 3870 e HD3850

ati_hd3800_placas.jpg

No início dessa semana, recebi um pacote que parecia mais um embrulho de mercearia. Ao abri-lo notei que seu conteúdo era realmente vermelho como filé, apetitoso como filé e até mais divertido que um filé. De fato não era um e sim dois filés: as novas placas de vídeo ATI Radeon HD3870 e HD3850 anunciadas oficialmente hoje (15/11) pela AMD.

A nova família de produtos HD 3800 faz parte da futura plataforma Spider e adota uma nova nomenclatura que — finalmente — põe fim ao sistema de sufixos LE, SE, PRO, GTO, XT, GTX e outras letrinhas que mais confundiam do que ajudavam o usuário a escolher a melhor placa para seu perfil e orçamento.

 

ati_hd3800_specs_2.jpgAs duas primeiras placas a sair do forno, são os modelos HD 3870 e 3850 cujos principais atrativos são a compatibilidade com o novo padrão DirectX 10.1, PCI Express 2.0 e o chamado CrossFireX que permite conectar até quatro placas ao mesmo tempo na mesma placa-mãe, desde que compatível com essa tecnologia.

Fora isso, as novas placas investem forte nos recursos de vídeo em alta definição, como o UVD, saídas para S-video, video componente e até HDMI com som integrado de alta definição (os dois últimos recursos, via adaptador), além de suporte para telas com resolução de até 2.560 x 1.600 pixels.

A AMD sempre trabalhou próxima a Microsoft no desenvolvimento do DirectX 10 e agora na versão 10.1 — prevista para sair junto com o SP1 do Vista. Segundo a empresa, os maiores ganhos estarão na melhoria na qualidade de imagem, o novo Santo Graal da ATI depois que a corrida pelo maior número de quadros por segundo chegou à um nível tão elevado, que começou a perder um pouco o seu sentido.

Mais interessante ainda é saber que as novas GPUs da série HD 3800 são produzidas no processo de fabricação de 55 nm da TSMC, o que resultou num chip ao mesmo tempo performático e mais eficiente em termos de consumo de energia, conceito que está virando moda na atual onda da computação verde, hoje comum nos PCs mas ainda pouco explorado no mundo das placas gráficas de alto desempenho.

ati_hd3800_specs.jpgAssim, enquanto a HD 3870 se posiciona como o novo topo de linha da empresa ao lado da série HD 2900 XT, a HD 3850 vem com a proposta de oferecer uma boa relação entre desempenho e consumo de energia, além de um preço mais camarada.

Sob Testes

Para avaliar tal afirmação, fizemos algo diferente desta vez. Ao invés de nos concentrarmos nos testes de desempenho em 3D, analisamos também o consumo de energia no PC — com o auxílio de um medidor de voltagem — com diferentes placas de vídeo, para verificarmos se existe alguma diferença em termos de consumo de energia, diretamente do plug da tomada, o que impacta diretamente na conta de luz.

Para isso, incluímos nesse teste mais duas de vídeo PCI-E X16 também da ATI para referência: uma Radeon X300 SE, um modelo meio antiquado, porém ainda válido como exemplo de placa totalmente low-end e uma Radeon X1950 PRO, um modelo topo de linha da ATI de duas gerações passadas.

Também utilizamos nosso PC de referência equipado com processador Pentium 4 HT de 3,2 GHz, placa-mãe D915GUX com 1.024 MB DDR2 533, HD Seagate 7200.10 SATA de 80 GB e Windows XP Pro.

ati_hd3800_3dmark06.jpg

Nos testes realizados com o 3DMark 06, podemos ver que tanto o HD 3870 quanto a 3850 apresentaram um significativo ganho de desempenho se comparado com a X1950 PRO, algo como 42% e 38% respectivamente. Mais interessante é notar que a diferença entre os modelos 3850 e 3870 ficou em menos de 3%.

ati_hd3800_consumo_b.jpg

 

O gráfico acima apresenta alguns resultados muito interessantes, já que eles mostram o consumo de energia do PC sem fazer nada (mínimo) e rodando os testes do 3DMark (máximo). Também podemos notar como a HD3850 consumiu ligeiramente menos energia (-8,9%) que sua irmã mais velha, perdendo apenas 3% de desempenho.

ati_hd3800_consumo_total.jpg

O consumo total de energia do PC pode ser melhor observado do gráfico acima, que mostra que, na realização os testes, as placas HD 3870 e HD 3850 foram realmente mais econômicas.

No geral, podemos afirmar que até onde fomos, a nova série HD 3800 cumpre o que promete, ou seja, oferece melhor desempenho e cria um novo paradigma em termos de colocar o consumo de energia como vantagem competitiva, Principalmente no caso da HD 3850 que deixa claro que sua proposta é algo como um motor de baixa cilindrada com 16 válvulas e turbo, ou seja, oferecer uma certa economia quando estiver “andando devagar” e desempenho quando solicitado. A HD 3870 apresenta um perfil diferente, mais voltado para aquele que precisa do máximo em termos de desempenho.

Com o tempo esperamos ter uma nova oportunidade de avaliar a série HD 3800 numa máquina com Windows Vista com SP1 e verificar o que o DirectX 10.1 tem para oferecer, além de um decimal a mais no nome.

15 novembro, 2007 - Posted by | AMD, Hardware, Notícia, Review

11 Comentários »

  1. […] AMD apresenta plaforma de desempenho baseada no Phenom A AMD anunciou hoje a chegada oficial da sua primeira plataforma de computação de alto desempenho para profissionais, gamers e entusiastas formada pelo novo processador Phenom quad-core, chipset AMD série 7 e a placa de vídeo ATI Radeon HD 3800 anunciada na semana passada. […]

    Pingback por AMD apresenta plaforma de desempenho baseada no Phenom « mnagano.com | 19 novembro, 2007 | Responder

  2. oi,tudo bom.gostaria de saber c qual eh a melhor placa de video comparada com a nvideagforce 8800ultra no geral.abrss

    Comentário por marcelo freire | 11 dezembro, 2007 | Responder

  3. os resultados não foram um bocado mais baixos por causa do pentium 4? é que eu tenho um P4 2.9 HT, e estava a pensar comprar uma HD3850 256MB, e queria saber se a placa ficaria muito limitada pelo processador, ou se não é nada de tão significativo. respondam por favor

    Comentário por gabriel Cerqueira | 31 dezembro, 2007 | Responder

  4. Oi Gabriel,

    Se seu receio é que você esteja comprando uma marreta para matar moscas, eu entendo que que a HD3850 pode até trabalhar folgado com seu P4 mas não acho que isso seja de todo ruim, já que sob o ponto de vista da preservação de investimento, caso você decida investir num novo PC, a placa poderá ser reaproveitada. Melhor do que comprar um martelo para tentar matar elefante. ;^)

    Comentário por mnagano | 31 dezembro, 2007 | Responder

  5. é que eu gostava de saber +/- como é que jogos com crysis e call of duty 4 correm numa hd3850 e com um p4, porque senão eu poupo mais um pouco e compro uma Xbox360

    Comentário por gabriel Cerqueira | 31 dezembro, 2007 | Responder

  6. Oi Gabriel,

    Ainda não tive acesso ao Call of Duty 4, mas pela minha experiência com Crysis, se abrirmos mão dos gráficos em altíssima qualidade, ele rodou bem num Athlon 64 x2 3800+ (2 GHz), 1 GB SDRAM DDR 400 e Radeon X1600.

    Observe porém que, para tirar todo proveito dos gráficos em DX10, você vai precisar migrar para o Windows Vista (+$$$), talvez instalar mais memória (+$$$), talvez um DVD-ROM (+$$$) e ai começa a bola de neve…

    Na minha opinião, a experiência de jogo do Xbox360 não é o mesmo de um PC (os jogadores de Nintendo que o digam). Se seus olhos brilharam ao ver um 360 funcionando, não sei se um PC novo vai ajudar a apagar essa paixão.

    [ ]s

    Comentário por mnagano | 1 janeiro, 2008 | Responder

  7. eu tenho um pentium 4 2.9GHz prescott, 1GB DDR2 533, Radeon x1600 pro, windows vista ultimate, eu joguei o crysis no medio com algumas coisas em high, mas eu queria saber é se alguem aqui tem um pc parecido com o meu e que possua uma HD3850, para me dizer se ela perde muito desempenho por causa do processador

    eu sei que a experiencia de jogo é diferente, eu possuo uma wii, se comprar a 3850 não valer a pena então eu poupo mais um pouco e compro mesmo uma 360

    Comentário por gabriel Cerqueira | 2 janeiro, 2008 | Responder

  8. Essa placa está revolucionando o mercado interno e externo dos jogos no Brasil muito boa essa placa da Ati 10!!!!valew…

    Comentário por diamante | 26 fevereiro, 2008 | Responder

  9. Galera pelo que vejo a ATI vem forte no combate com a 8800 da GeForce. Penso que a GeForce tem muito nome e conseqüêntemente a 8800 está muito cara, na Sta Ifigênia +/- 900 reais, já o modelo da ATI você encontra por +/- 680 reais uma diferença grande para placas com desempenhos semelhantes.

    Comentário por Mauricio | 19 março, 2008 | Responder

  10. Mário,

    Gostaria de sua opinião para me decidir entre uma GeForce 8800 GTS ou 2 ATI 3870 (em Crossfire), já que minha placa-mãe só suporta Crossfire.

    Q6600, 4Gb DDR2 1066Mhz, Asus Vista Edition, HD 500Gb Samsung.

    Desde já agradeço a atenção!

    Luciano

    Comentário por Luciano | 9 abril, 2008 | Responder

  11. Cara sinceramente tenho aki um linha da radeon hd que por comparação e até por teste pessoais conclui que a RADEON independente da linha de montagem é superior em qualidade e definição tridimensional.
    O que acontece é que a pessoa não sabe que tem que ser basicamente relativo;PROCESSADOR,PLACA DE VIDEO,MEMORIA.
    não adianta ter uma placa de video dessa com um P4, ou com 256,512 de memoria..

    AMD,ATI SEMPRE!!!

    Comentário por Michael | 1 junho, 2008 | Responder


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: